«половина современных архиереев РПЦ и монахов – гомосексуалисты, которых верующие называют содомитами»
— фраза у Вас закавычена, т.е. является цитатой. Можно узнать, откуда?
(Мне как-то встретилась статья Глеба Якунина в «Новой Газете», Февраль 2015, где автор утверждал, что Гундяев — гомик, но каких-либо обобщений этот мэн не делал.)
— Вот оно зачем пасло тебя: domstihov.org/steb/2019/10/04/kak-bditelnost-naroda-petrischevo-spasla.html
Ну, то есть, люди должны знать с КЕМ имеют дело в ТВОЁМ лице.
Нормальные люди. Вот такой: www.stihi.ru/rec.html?2019/09/15/7099
обойдётся и без моих подсказок и в этот диалог я встревать не стал. Почему — это уж моё дело.
Приложение: диалог на Прозе чуть подробнее сообщенного здесь:
Говард Уткин 20.11.2019 15:09
«мне ваще пабарабану, что происходит на Украине. Кремлю достаточно вывести своих бандитов, а с местными бандитами хохлы сами разберутся»
Юрий Казаков 21.11.2019 06:12
«ясно с тобой Уткин, не способен к анализу ты, а мышление у тебя, как у подростка — клиповое… Общую картину не способен ты понять.»
Сазонов Сергей 21.11.2019 14:34
«Юрий, извините за влаз, но это не тот автор, с которым нужно спорить, ибо — www.stihi.ru/diary/panikovskii/2019-09-24»
Далее — по фото, сделанному Уткиным.
— Лиза Биянова, Вы легко могли бы продемонстрировать свой более высокий, чем у меня-обывателя уровень, врезав по сусалам… ну, например, вот эти мерзавцам, оскорбляющим кого-не-лень: www.proza.ru/avtor/35259 www.proza.ru/avtor/zvezer
Но пока что я Вас на их страницах не встречал.
(Вы как-то упомянули, что Вас попёрли со Стихиры — но с Прозы-то, надеюсь, не попёрли.)
Да, Вы ответили, но такой ахинеей, которая меня, лично, несколько удивила (я считал Вас уравновешенным автором): «А в Израиле Ваша Лена, усиленно изучая иврит, не возмущалась отсутствием русскоязычных школ? Это же русофобия, классическая» — не вижу здесь пока никакой русофобии.
P.S.
Вообще, в соревновании по пошлости на этой странице трудно дать кому-то из двоих (Могилкину и Уткину) первое место. А ведь когда-то была не пошлость, а настоящее остроумие:
" Бодрый негар в синих шортах,
Под раскаты «Бони эМа»,
Несся утром на дрезине,
По жылезной, в даль, дороге.
Пёр, аж свист стоял вакруге!
Листья сыпались с деревьев,
А деревья прогибались.
А какие, с корнем, даже.
@В прошлой жизни был каг-то кентавром, Мне попалась подобная блядь. Отъебал@
— Как человек, в прошлой жизни бывший Аполлодором, могу сказать, что «Уткин» врёт: он реально пытался отпердолить с дружком Наталью Поклонскую (в прошлой жизни — Аталанту
), но чем закончилась эта попытка — хорошо известно: stimfalid.livejournal.com/6089.html godsbay.ru/hellas/atalanta.html
После этой неудачной попытки он только и мог перевоплотиться… в нынешнего «Уткина».
А где у них на лбу (или др. местах) написано, что это электорат Путина?
А, м.б.,
Жирика,
Зюганова,
протестанты против всех выборов.
Вы все видимо настолько озлоблены, что не понимаете элементарной вещи: подобрать гнусный видеоряд можно под сторонников любого политика или политикана. Анатолий Шарий, например, собрал нарезку дебилов-навальнеров и будет время — я её постараюсь найти. Ну вот вам ещё про некоего навальнера www.youtube.com/watch?v=Xu9TzU_V0bk
«Никому не ...»
— Ссылка на рецензию, а не на текст, дана намеренно, чтобы Читатель видел, что "+" мнение о ряде стихов Михаила сформировалось у меня давно, а не является придумкой в ходе полемики с Софьей. Резюме для Бияновой:
So, please, не исходите на дерьмо
и прекратите лай дрянной болонки.
Позвольте представить Вам, Могилкин-… Вашего единомышленника: www.proza.ru/avtor/nafan10192
Дальше дело Ваше, но, конечно Вы помните окуджавское сюсюканье: «Возьмёмся за руки друзья » и т. д…
@По расчетам ученых из Йеля,… в 2013 году исследовавших генетическую формулу ашкеназских евреев, общая численность изначальной группы ашкеназов составляла около 350 человек@
— это очень спорный вывод, по поводу которого активно идут дискуссии этнографов. Класть его в основу каких-то умозаключений преждевременно, как и утверждения koss-a о еврействе Геббельса.
(P.S. Грязненькая брань засветившихся до меня на этой странице на совести её авторов и — без комментариев.)
«ссылку в студию на хорошие стихи»
— прежде всего, о вкусах не спорят, поэтому я для себя чуть поменяю фразу Софьи на «ссылку в студию на стихи М. Крюкова, которые тебя зацепили!».
Прямо сейчас: www.stihi.ru/rec.html?2016/05/06/7000
Ещё 2 текста М. надо искать. Как-нибудь…
1. «наверное, вот об этом диалоге:… »
— не могу сказать. Помню только — там было 8(4?)-стишие Юши Могилкина про «путЕна». Как нибудь встретится — здесь же объём текстов поменьше Стихирского,
2. «Сережа, кем я вас должен считать?»
— no comments. Мне есть дело только до того, кем меня считают: А) домашние, Б) студенты УГАТУ.
Вдохновение, Витя, вдохновение!
Есть и эл-т любопытства: кто нажаловался модературу Стихиры на этот экспромтик? Не участники же «кружка» Е. С. (?) Гусельниковой — Е. Туганова.
Я плачу от бездарности своей.
Здесь самых лучших виршей мегабайты.
Не дотянусь до них я, хоть убей!
— Зачем мне завидовать уголовнику?
www.stihi.ru/rec.html?2019/11/12/10744
Пусть хоть ещё один дом в Техасе купит — не буду.
— фраза у Вас закавычена, т.е. является цитатой. Можно узнать, откуда?
(Мне как-то встретилась статья Глеба Якунина в «Новой Газете», Февраль 2015, где автор утверждал, что Гундяев — гомик, но каких-либо обобщений этот мэн не делал.)
— Вот оно зачем пасло тебя:
domstihov.org/steb/2019/10/04/kak-bditelnost-naroda-petrischevo-spasla.html
Ну, то есть, люди должны знать с КЕМ имеют дело в ТВОЁМ лице.
Нормальные люди. Вот такой:
www.stihi.ru/rec.html?2019/09/15/7099
обойдётся и без моих подсказок и в этот диалог я встревать не стал. Почему — это уж моё дело.
Приложение: диалог на Прозе чуть подробнее сообщенного здесь:
Говард Уткин 20.11.2019 15:09
«мне ваще пабарабану, что происходит на Украине. Кремлю достаточно вывести своих бандитов, а с местными бандитами хохлы сами разберутся»
Юрий Казаков 21.11.2019 06:12
«ясно с тобой Уткин, не способен к анализу ты, а мышление у тебя, как у подростка — клиповое… Общую картину не способен ты понять.»
Сазонов Сергей 21.11.2019 14:34
«Юрий, извините за влаз, но это не тот автор, с которым нужно спорить, ибо — www.stihi.ru/diary/panikovskii/2019-09-24»
Далее — по фото, сделанному Уткиным.
— Лиза Биянова, Вы легко могли бы продемонстрировать свой более высокий, чем у меня-обывателя уровень, врезав по сусалам… ну, например, вот эти мерзавцам, оскорбляющим кого-не-лень:
www.proza.ru/avtor/35259
www.proza.ru/avtor/zvezer
Но пока что я Вас на их страницах не встречал.
(Вы как-то упомянули, что Вас попёрли со Стихиры — но с Прозы-то, надеюсь, не попёрли.)
Вообще, в соревновании по пошлости на этой странице трудно дать кому-то из двоих (Могилкину и Уткину) первое место. А ведь когда-то была не пошлость, а настоящее остроумие:
"
Бодрый негар в синих шортах,
Под раскаты «Бони эМа»,
Несся утром на дрезине,
По жылезной, в даль, дороге.
Пёр, аж свист стоял вакруге!
Листья сыпались с деревьев,
А деревья прогибались.
А какие, с корнем, даже.
Вот, как быстро, негар ехал!!!
15.12.98."
— очень хорошо сказано!
— Как человек, в прошлой жизни бывший Аполлодором, могу сказать, что «Уткин» врёт: он реально пытался отпердолить с дружком Наталью Поклонскую (в прошлой жизни — Аталанту
), но чем закончилась эта попытка — хорошо известно:
stimfalid.livejournal.com/6089.html
godsbay.ru/hellas/atalanta.html
После этой неудачной попытки он только и мог перевоплотиться… в нынешнего «Уткина».
— Вот самый догадливый мэн Интернета,
Что маску срывает с дрянного поэта:
В результате кропотливых исследований было точно установлено, что Некто, скрывающийся на странице www.proza.ru/avtor/saz1904
есть на самом деле клон автора www.proza.ru/avtor/sazonovsn
А, м.б.,
Жирика,
Зюганова,
протестанты против всех выборов.
Вы все видимо настолько озлоблены, что не понимаете элементарной вещи: подобрать гнусный видеоряд можно под сторонников любого политика или политикана. Анатолий Шарий, например, собрал нарезку дебилов-навальнеров и будет время — я её постараюсь найти. Ну вот вам ещё про некоего навальнера
www.youtube.com/watch?v=Xu9TzU_V0bk
— Ссылка на рецензию, а не на текст, дана намеренно, чтобы Читатель видел, что "+" мнение о ряде стихов Михаила сформировалось у меня давно, а не является придумкой в ходе полемики с Софьей. Резюме для Бияновой:
So, please, не исходите на дерьмо
и прекратите лай дрянной болонки.
www.proza.ru/avtor/nafan10192
Дальше дело Ваше, но, конечно Вы помните окуджавское сюсюканье: «Возьмёмся за руки друзья » и т. д…
www.stihi.ru/2015/07/08/2261
www.stihi.ru/2004/09/03-491
— это очень спорный вывод, по поводу которого активно идут дискуссии этнографов. Класть его в основу каких-то умозаключений преждевременно, как и утверждения koss-a о еврействе Геббельса.
(P.S. Грязненькая брань засветившихся до меня на этой странице на совести её авторов и — без комментариев.)
— прежде всего, о вкусах не спорят, поэтому я для себя чуть поменяю фразу Софьи на «ссылку в студию на стихи М. Крюкова, которые тебя зацепили!».
Прямо сейчас: www.stihi.ru/rec.html?2016/05/06/7000
Ещё 2 текста М. надо искать. Как-нибудь…
— не могу сказать. Помню только — там было 8(4?)-стишие Юши Могилкина про «путЕна». Как нибудь встретится — здесь же объём текстов поменьше Стихирского,
2. «Сережа, кем я вас должен считать?»
— no comments. Мне есть дело только до того, кем меня считают: А) домашние, Б) студенты УГАТУ.
Есть и эл-т любопытства: кто нажаловался модературу Стихиры на этот экспромтик? Не участники же «кружка» Е. С. (?) Гусельниковой — Е. Туганова.